Trekt de opdrachtgever zijn beslissing in, dan vervalt je vordering
De Raad van State wijst een schorsingsberoep af als onontvankelijk omdat de opdrachtgever de bestreden gunningsbeslissing tijdens de procedure heeft ingetrokken met terugwerkende kracht, waardoor de verzoeker niet langer benadeeld is of kan worden.
What happened?
De Régie Communale Autonome DEVLLOP (stad La Louvière) schreef een opdracht uit voor de aanstelling van een gerechtsdeurwaarder voor de invordering van schulden. De opdracht werd op 20 december 2024 gegund aan SRL Alterius. De andere inschrijver, het gerechtsdeurwaarderskantoor Leroy & Roger, vorderde op 11 februari 2025 de schorsing en vernietiging van die gunningsbeslissing. Maar op 21 februari 2025 — nog vóór de terechtzitting van 11 maart — trok de opdrachtgever de bestreden beslissing in. Die intrekking werkte met terugwerkende kracht tot op de datum van de oorspronkelijke beslissing. De Raad van State oordeelde dat de verzoekende partij hierdoor niet langer was benadeeld en ook niet meer kon worden benadeeld door de aangevoerde onwettigheden. Eén van de twee ontvankelijkheidsvoorwaarden van artikel 14 van de Wet Rechtsbescherming was dus niet meer vervuld. De vordering werd onontvankelijk verklaard. Leroy & Roger maakte ter zitting geen bezwaar tegen die conclusie.
Why does this matter?
Dit arrest illustreert een basisregel van het overheidsopdrachtencontentieux: als de bestreden beslissing niet meer bestaat, valt ook de grondslag van je vordering weg. Een intrekking met terugwerkende kracht maakt dat de aangevoerde onwettigheden je per definitie niet hebben benadeeld en niet meer kunnen benadelen. Het is een korte maar efficiënte les voor wie geconfronteerd wordt met een opdrachtgever die zijn beslissing intrekt terwijl de procedure loopt.
The lesson
Wanneer je een gunningsbeslissing aanvecht en de opdrachtgever trekt die beslissing in tijdens de procedure, verlies je in principe je procesbelang. Overweeg dan onmiddellijk of het nog zin heeft om de procedure voort te zetten. Richt je pijlen liever op de nieuwe beslissing die de opdrachtgever zal nemen — want die intrekking is doorgaans het voorspel van een nieuwe gunning.
Ask yourself
Als de opdrachtgever de bestreden beslissing heeft ingetrokken: heb ik gecontroleerd of mijn lopende vordering nog enig nut heeft, of moet ik mijn strategie heroriënteren naar de nieuwe beslissing?
About this database
The Council of State (Raad van State / Conseil d'État) is Belgium's supreme administrative court. In disputes over public procurement — from contract awards to tenderer exclusions — the Council of State is the final arbiter. The rulings in this database are summarised by TenderWolf in plain language, with practical lessons for tenderers and contracting authorities. View all rulings →