Afstand van UDN-vordering verhuur en transport containers recyclageparken Limburg.net na tussenkomstverzoek gegunde inschrijver — kosten vordering ten laste verzoekende partij
De Raad van State verleende akte van de afstand van de UDN-vordering van BV G. tegen de gunning door Limburg.net van de opdracht voor verhuur en transport van containers voor de recyclageparken (percelen 1, 4, 10 en 11) aan NV B., nadat de verzoekende partij op 26 december 2025 — tien dagen na haar vordering — afstand deed, met inwilliging van het tussenkomstverzoek van NV B. en veroordeling van de verzoekende partij in de kosten van de vordering.
Wat gebeurde er?
De Opdrachthoudende Vereniging Limburg.net gunde een overheidsopdracht voor diensten met als voorwerp de verhuur en het transport van containers voor de recyclageparken. De opdracht was verdeeld in meerdere percelen. Bij de bestreden beslissing werden percelen 1, 4, 10 en 11 gegund aan NV B., een tweede perceel 2 aan een derde partij, en perceel 6 aan een vierde partij. BV G. — die niet werd weerhouden — stelde op 16 december 2025 een vordering in tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de gunningsbeslissing. Op 23 december 2025 vroeg NV B., de gegunde inschrijver voor de percelen 1, 4, 10 en 11, om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen. Bij beschikkingen van 17 en 29 december 2025 werd de procedurekalender vastgesteld en werden de partijen opgeroepen voor de terechtzitting van 7 januari 2026. Op 26 december 2025 — tien dagen na de indiening van haar vordering en drie dagen na het tussenkomstverzoek van NV B. — liet de verzoekende partij aan de Raad van State weten dat zij afstand deed van de vordering. Op de terechtzitting van 7 januari 2026 verschenen de drie partijen. Kamervoorzitter Geert Debersaques bracht verslag uit en eerste auditeur Thomas Maes gaf een eensluidend advies. De Raad van State willigde het tussenkomstverzoek van NV B. in en verleende akte van de afstand. De verzoekende partij werd verwezen in de kosten van de UDN-vordering, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 26 euro. De tussenkomende partij werd verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 150 euro.
Waarom doet dit ertoe?
Dit arrest illustreert het patroon waarbij een verzoekende partij na het indienen van een UDN-vordering afstand doet, in dit geval kort na het tussenkomstverzoek van de gegunde inschrijver. Het arrest toont ook dat het tussenkomstverzoek van de gegunde inschrijver wordt ingewilligd ondanks de afstand — een logisch gevolg van het feit dat de tussenkomst was gevraagd vóór de afstand. Opvallend is de kostenverdeling: de verzoekende partij draagt de kosten van de vordering, terwijl de tussenkomende partij de kosten van haar eigen tussenkomst draagt.
De les
Als inschrijver die een UDN-vordering overweegt: besef dat afstand je niet vrijwaart van de proceskosten — je draagt het rolrecht en de bijdrage. Als gegunde inschrijver: vraag tussenkomst zodra je kennis krijgt van een UDN-vordering, maar weet dat de kosten van de tussenkomst (150 euro rolrecht) voor jouw rekening komen, ook als de verzoekende partij nadien afstand doet.
Stel jezelf de vraag
Als verzoekende partij: heb je een UDN-vordering ingediend maar twijfel je aan de slaagkansen? Afstand beëindigt de procedure maar je draagt de kosten. Als gegunde inschrijver: is er een vordering tegen jouw gunning? Overweeg snel een tussenkomstverzoek, maar hou rekening met het rolrecht van 150 euro.
Over deze databank
De Raad van State is het hoogste administratieve rechtscollege in België. Bij geschillen over overheidsopdrachten — van de gunning van een contract tot de uitsluiting van een inschrijver — is het de Raad van State die in laatste instantie oordeelt. De arresten in deze databank zijn door TenderWolf samengevat in begrijpelijke taal, met concrete lessen voor inschrijvers en aanbestedende overheden. Bekijk alle arresten →