Suspension French-speaking chamber

Agence du Numérique evalueerde cybersecurity-services zonder transparante gunningsmethodologie

Ruling nr. 265651 · 4 February 2026 · VIe kamer (referé)

Schorsing was gerechtvaardigd omdat de methode voor evaluatie van de cyberincident-responders ondoorzichtig was en verschillende inschrijvers niet gelijk werden behandeld.

What happened?

De AdN lanceerde een procedure voor 24/7 cyberincident-response op Waalse grondgebied. Proximus en een consortium dienden offertes in. De evaluatie volgde niet duidelijk uitgewerkte criteria en verschillende inschrijvers leken onder verschillende maatstaven te worden gemeten.

Why does this matter?

Gelijkheid van behandeling is cruciaal bij aanbestedingen. Vooral voor gespecialiseerde services als cybersecurity is transparantie in de evaluatiemethodologie essentieel. Inschrijvers moeten kunnen voorspellen hoe zij beoordeeld zullen worden.

The lesson

Formuleer evaluatiecriteria voor complexe services duidelijk, meetbaar en toepasbaar op alle inschrijvers. Maak de methodologie van evaluatie vooraf bekend en pas deze consequent toe.

Ask yourself

Kunnen alle deelnemers op basis van mijn GB exact begrijpen hoe hun technische en commerciële bied zal worden geëvalueerd?

About this database

The Council of State (Raad van State / Conseil d'État) is Belgium's supreme administrative court. In disputes over public procurement — from contract awards to tenderer exclusions — the Council of State is the final arbiter. The rulings in this database are summarised by TenderWolf in plain language, with practical lessons for tenderers and contracting authorities. View all rulings →