Agence du Numérique evalueerde cybersecurity-services zonder transparante gunningsmethodologie
Schorsing was gerechtvaardigd omdat de methode voor evaluatie van de cyberincident-responders ondoorzichtig was en verschillende inschrijvers niet gelijk werden behandeld.
Que s'est-il passé ?
De AdN lanceerde een procedure voor 24/7 cyberincident-response op Waalse grondgebied. Proximus en een consortium dienden offertes in. De evaluatie volgde niet duidelijk uitgewerkte criteria en verschillende inschrijvers leken onder verschillende maatstaven te worden gemeten.
Pourquoi c'est important ?
Gelijkheid van behandeling is cruciaal bij aanbestedingen. Vooral voor gespecialiseerde services als cybersecurity is transparantie in de evaluatiemethodologie essentieel. Inschrijvers moeten kunnen voorspellen hoe zij beoordeeld zullen worden.
La leçon
Formuleer evaluatiecriteria voor complexe services duidelijk, meetbaar en toepasbaar op alle inschrijvers. Maak de methodologie van evaluatie vooraf bekend en pas deze consequent toe.
Posez-vous la question
Kunnen alle deelnemers op basis van mijn GB exact begrijpen hoe hun technische en commerciële bied zal worden geëvalueerd?
À propos de cette base de données
Le Conseil d'État (Raad van State) est la plus haute juridiction administrative de Belgique. En matière de marchés publics — de l'attribution d'un contrat à l'exclusion d'un soumissionnaire — le Conseil d'État tranche en dernier ressort. Les arrêts de cette base de données sont résumés par TenderWolf en langage clair, avec des leçons pratiques pour les soumissionnaires et les pouvoirs adjudicateurs. Voir tous les arrêts →