Vernietiging Franstalig college

Een aanbesteder die uw offerte 'kwijtraakt' – uw afgestempelde envelop redt u

Arrest nr. 258093 · 1 december 2023 · VIe kamer

Het OCMW van Sint-Agatha-Berchem gunde de levering van geneesmiddelen aan Pharma Force op grond van 'twee binnengekomen offertes' — terwijl Multipharma haar offerte tijdig had afgegeven, zoals bewezen door een afgestempelde envelop met datum en uur, en de Raad van State vernietigt de gunning.

Wat gebeurde er?

Het OCMW van Sint-Agatha-Berchem schreef een opdracht uit voor 'la bevoorrading van geneesmiddelen en farmaceutische specialiteiten door individuele medicatievoorbereiding (PMI)' onder referentie SCAD 974-30/03/2022. De openingsdatum was 22 april 2022. Op 13 juli 2022 gunde de raad voor maatschappelijk welzijn de opdracht aan Pharma Force aan een korting van 35 % op de publieksprijs. Multipharma hoorde van het bestaan van een gunningsverslag waarin stond dat 'twee offertes zijn binnengekomen' — die van Pharma Force en die van Lloydspharma Group. Haar eigen offerte werd niet vermeld. Multipharma legde voor de Raad van State een fotokopie neer van de envelop waarmee zij haar offerte op 22 april 2022 om 13u40 in Sint-Agatha-Berchem had afgegeven. Op die fotokopie waren te zien: de identiteit van Multipharma, de referentie van het bestek, het adres en de referenties van het OCMW, én de stempel van het OCMW van Sint-Agatha-Berchem met de mention 'reçu le 22 avril 2022 à 13h40'. Het bestek liet afgifte 'par porteur' toe, vereiste dat de envelop 'definitief verzegeld' was — wat het achteraf vaststellen van de inhoud uitsluit — en eiste dat de bestekreferenties op de envelop stonden. Al die elementen klopten. Het OCMW betwistte noch de waarde noch de pertinentie van het stuk. Bij arrest nr. 254.932 van 28 oktober 2022 schorste de Raad van State al de gunning, omdat alles erop wees dat een 'definitief verzegelde' envelop met de offerte tijdig was afgegeven en het OCMW geen enkele uitleg gaf over wat er met die envelop was gebeurd. De gunningsbeslissing rustte op het feitelijk onjuiste motief dat 'slechts twee offertes zijn ingediend' — een onmiddellijke schending van het gelijkheidsbeginsel ten aanzien van Multipharma. De auditeur stelde voor om over te gaan tot vernietiging volgens de procédure abrégée (art. 30, § 3 RvS-wetten en art. 14quinquies algemeen procedurereglement). Het OCMW vroeg geen voortzetting van de procedure en dook ook niet op om gehoord te worden. De Raad van State sloot zich aan bij de redenering van de auditeur en vernietigde op 1 december 2023 de gunningsbeslissing van 13 juli 2022.

Waarom doet dit ertoe?

Voor wie offertes indient: nooit, nooit, nooit een offerte afgeven zonder gestempelde ontvangstbevestiging op uw eigen kopie van de envelop of het document. Hier was die fotokopie van de envelop het enige sluitende bewijs — geen e-mail, geen verklaring, gewoon een fotokopie met de stempel van de aanbestedende dienst. Voor aanbesteders: dit toont waar uw zwakke schakel zit. Een verloren offerte is geen administratieve rugnummerfout, maar een vernietigingsgrond. De wettige eis 'definitief verzegeld' betekent dat de aanbesteder achteraf niet kan reconstrueren wat erin zat — dus moet de offerte zelf, vanaf het ogenblik van afgifte, met chirurgische precisie worden geregistreerd, geïdentificeerd en bewaard.

De les

Als u een offerte fysiek aflevert, eis dan een gestempelde, gedateerde ontvangstbevestiging — fotokopieer of fotografeer de envelop mét stempel vóór u die loslaat. Twee redenen: ten eerste is het uw enig overtuigend bewijs van tijdige indiening; ten tweede zal het, als de aanbesteder uw offerte 'kwijt' raakt, de vernietiging van een gunningsbeslissing rechtvaardigen. Voor aanbesteders: zorg voor een onmiddellijk geregistreerd inkomstenboek (datum, uur, identificatie van de inschrijver, referentie van de opdracht, eventueel barcode) bij elke afgegeven envelop, los van de inhoud. Een 'definitief verzegelde' envelop mag niet meer geopend worden, maar de buitenkant moet wel onmiddellijk worden geregistreerd.

Te onthouden

  • Een fotokopie van een afgestempelde envelop met datum en uur is op zich voldoende bewijs dat een offerte tijdig werd ingediend.
  • Het 'definitief verzegelde' karakter van de envelop maakt het achteraf onmogelijk de inhoud te reconstrueren — dus is de inschrijving van de afgifte op zichzelf, los van de inhoud, cruciaal.
  • Een gunningsbeslissing die rust op een onjuist feitelijk motief ('slechts twee offertes ingediend') vormt een onmiddellijke schending van het gelijkheidsbeginsel.
  • De wettigheid van een gunningsbeslissing wordt beoordeeld op het ogenblik van de beslissing zelf — wat de aanbesteder na de gunning doet of zegt, kan de gebrekkigheid van de beslissing niet meer herstellen.
  • Wanneer de aanbesteder geen voortzetting van de procedure vraagt na een schorsingsarrest, kan de Raad van State via de procédure abrégée vernietigen zonder nieuwe pleidooien.

Waarop letten

  • Een gunningsverslag dat een aantal offertes vermeldt dat afwijkt van wat u zelf weet — vraag onmiddellijk een verklaring.
  • Aanbestedende diensten zonder duidelijk fysiek registratiesysteem voor afgegeven enveloppen (loutere 'baliebezorging' zonder ontvangstboek of barcode).
  • Indieningsmogelijkheden 'par porteur' zonder uitdrukkelijke procedure voor het uitreiken van een ontvangstbewijs.
  • Een gunningsbeslissing die u krijgt zonder dat uw offerte in het analyseverslag wordt genoemd: dat is geen vergetelheid, dat is een vernietigingsgrond.

Stel jezelf de vraag

U bent inschrijver: heeft u, voor uw laatste fysiek afgegeven offerte, een fotokopie of foto van de envelop mét ontvangststempel? Heeft u die bewaard met datum, uur en bestekreferentie zichtbaar? U bent aanbesteder: kan u op de openingsdag van een opdracht binnen de minuut zeggen welke enveloppen zijn afgegeven, door wie en wanneer? Bestaat er een register dat onafhankelijk is van uw evaluatieproces?

Over deze databank

De Raad van State is het hoogste administratieve rechtscollege in België. Bij geschillen over overheidsopdrachten — van de gunning van een contract tot de uitsluiting van een inschrijver — is het de Raad van State die in laatste instantie oordeelt. De arresten in deze databank zijn door TenderWolf samengevat in begrijpelijke taal, met concrete lessen voor inschrijvers en aanbestedende overheden. Bekijk alle arresten →