Vordering tot schorsing bij UDN van Wase Werkplaats tegen gunning raamovereenkomst preventieve onkruidbestrijding Sint-Niklaas zonder voorwerp na intrekking bestreden beslissing — kosten ten laste van verwerende partij
De Raad van State verwierp de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de VZW Wase Werkplaats tegen de gunning door de stad Sint-Niklaas van perceel 1 van een raamovereenkomst voor borstelen en vegen van verhardingen in het kader van preventieve onkruidbestrijding aan de NV Krinkels, nu de bestreden beslissing op 15 januari 2024 door het college van burgemeester en schepenen was ingetrokken, waardoor de vordering zonder voorwerp was geworden, met kostenveroordeling van de verwerende partij.
Wat gebeurde er?
De stad Sint-Niklaas schreef een overheidsopdracht voor diensten uit voor een raamovereenkomst voor het borstelen en vegen van verhardingen (manueel en machinaal) in het kader van preventieve onkruidbestrijding. Op 18 december 2023 werd de gunningsbeslissing genomen. De VZW Wase Werkplaats stelde op 12 januari 2024 een vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid in tegen de gunning van perceel 1 aan de NV Krinkels. Met een beslissing van 15 januari 2024 trok het college van burgemeester en schepenen de bestreden gunningsbeslissing echter in. De Raad van State stelde vast dat de vordering bijgevolg zonder voorwerp was en dat de verzoekende partij haar belang bij de vordering had verloren. De vordering werd verworpen. De kosten werden ten laste van de verwerende partij gelegd.
Waarom doet dit ertoe?
Dit arrest illustreert dat de intrekking van de bestreden gunningsbeslissing door de aanbestedende overheid tijdens de schorsingsprocedure de vordering zonder voorwerp maakt. De verzoekende partij verliest dan haar belang. Opmerkelijk is dat de kosten ten laste worden gelegd van de verwerende partij die de bestreden beslissing heeft ingetrokken.
De les
Als inschrijver: wees ervan bewust dat de aanbestedende overheid de bestreden gunningsbeslissing kan intrekken nadat u een schorsingsvordering hebt ingesteld, waardoor uw vordering zonder voorwerp wordt. De kosten worden dan normaliter ten laste van de verwerende partij gelegd. Als aanbestedende overheid: de intrekking van de bestreden beslissing na het instellen van een schorsingsvordering maakt de vordering zonder voorwerp, maar u draagt dan wel de kosten van de procedure.
Stel jezelf de vraag
Is de bestreden gunningsbeslissing nog van kracht of is zij inmiddels ingetrokken? Indien ingetrokken: uw vordering tot schorsing is zonder voorwerp.
Over deze databank
De Raad van State is het hoogste administratieve rechtscollege in België. Bij geschillen over overheidsopdrachten — van de gunning van een contract tot de uitsluiting van een inschrijver — is het de Raad van State die in laatste instantie oordeelt. De arresten in deze databank zijn door TenderWolf samengevat in begrijpelijke taal, met concrete lessen voor inschrijvers en aanbestedende overheden. Bekijk alle arresten →