Indemnité réparatrice après annulation de l'attribution des sacs d'intervention police de Gand : perte de chance estimée à 50% avec deux soumissionnaires réalistes — bénéfice perdu de 9.960 € réduit à 4.980 € en raison de l'incertitude sur l'issue hypothétique de l'examen des prix
Le Conseil d'État a accordé à la BV D. une indemnité réparatrice de 4.980 euros suite à l'annulation antérieure de la décision d'attribution des sacs d'intervention de la police de Gand, la perte de chance constituant un dommage indemnisable, la chance étant estimée à 50% compte tenu de deux soumissionnaires réalistes aux scores comparables, et le bénéfice perdu de 9.960 euros étant suffisamment démontré par des confirmations de prix du fournisseur.
Que s'est-il passé ?
La Ville de Gand a lancé un marché pour la fourniture de sacs d'intervention pour la police (4 ans, 300 pièces/an) par procédure négociée sans publication préalable. Trois offres ont été reçues. D. et L. offraient le même sac de haute qualité (60/60 points qualité), tandis que C. n'obtenait que 30. L. a remporté le marché avec le prix le plus bas. L'attribution a été annulée (arrêt 254.107) pour défaut d'examen des prix malgré des indices de prix anormalement bas. D. a réclamé 9.960 € de bénéfice perdu, étayé par des confirmations de prix du fournisseur. Le Conseil a estimé la chance à 50% compte tenu de deux soumissionnaires réalistes, accordant 4.980 € plus intérêts.
Pourquoi c'est important ?
Cet arrêt fournit un cadre pour le calcul des indemnités après annulation de décisions d'attribution, appliquant le concept de 'perte de chance' basé sur les soumissionnaires réalistes plutôt que sur le nombre total de soumissionnaires.
La leçon
Documentez votre prix d'achat et votre marge bénéficiaire avec des confirmations de fournisseurs. Sachez que l'indemnité est réduite proportionnellement à l'incertitude quant à la chance d'obtenir le marché. En tant que pouvoir adjudicateur : effectuez toujours un examen des prix approfondi avant l'attribution.
Posez-vous la question
Disposez-vous de preuves concrètes de votre prix d'achat et de votre marge bénéficiaire ? En tant que pouvoir adjudicateur : avez-vous effectué un examen des prix approprié avant l'attribution ?
À propos de cette base de données
Le Conseil d'État (Raad van State) est la plus haute juridiction administrative de Belgique. En matière de marchés publics — de l'attribution d'un contrat à l'exclusion d'un soumissionnaire — le Conseil d'État tranche en dernier ressort. Les arrêts de cette base de données sont résumés par TenderWolf en langage clair, avec des leçons pratiques pour les soumissionnaires et les pouvoirs adjudicateurs. Voir tous les arrêts →