Demande de suspension en extrême urgence sans objet après retrait de la décision d'attribution par le pouvoir adjudicateur
Le Conseil d'État rejette la demande de suspension en extrême urgence comme sans objet et irrecevable, après que la Province de Flandre-Occidentale a retiré la décision d'attribution contestée pour un accord-cadre de produits d'épicerie et surgelés avant l'audience — la partie adverse est toutefois condamnée aux dépens.
Que s'est-il passé ?
La Province de Flandre-Occidentale a passé un marché de fournitures pour l'achat de produits d'épicerie et de produits surgelés dans le cadre d'un accord-cadre d'un an (cahier des charges 0304/2025/006). Le marché a été attribué à un tiers. A.R. a introduit une demande de suspension en extrême urgence le 25 juin 2025 contre la décision d'attribution et le cahier des charges approuvé. Une première audience a été fixée au 10 juillet 2025. Toutefois, le 3 juillet 2025 — avant l'audience prévue — la Province a retiré la décision contestée. Ce retrait a rendu la demande de suspension sans objet. L'audience a été reportée à plusieurs reprises et s'est finalement tenue le 10 septembre 2025. Le Conseil d'État a constaté que la demande était devenue sans objet en raison du retrait et l'a rejetée comme irrecevable. Néanmoins, la partie adverse a été condamnée aux dépens (droit de rôle de 200 euros, contribution de 26 euros et indemnité de procédure de 770 euros due à la partie requérante), le retrait ayant été motivé par le recours introduit.
Pourquoi c'est important ?
Cet arrêt illustre un scénario procédural fréquent : le pouvoir adjudicateur retire la décision contestée après l'introduction d'une demande de suspension, rendant le recours sans objet. Il est important de noter que la partie requérante obtient néanmoins les dépens — le retrait est considéré comme une reconnaissance que le recours n'était pas sans fondement.
La leçon
En tant que pouvoir adjudicateur : le retrait de la décision d'attribution après une demande de suspension en extrême urgence rend certes la demande sans objet, mais vous serez généralement condamné aux dépens. En tant que soumissionnaire : préparez-vous à ce qu'un retrait puisse neutraliser votre demande — mais vous serez en principe remboursé des frais de procédure.
Posez-vous la question
Envisagez-vous de retirer une décision d'attribution après une demande de suspension en extrême urgence ? Tenez compte des dépens que vous devrez supporter. En tant que soumissionnaire, réfléchissez à l'opportunité d'introduire également un recours en annulation contre une éventuelle nouvelle décision après le retrait.
À propos de cette base de données
Le Conseil d'État (Raad van State) est la plus haute juridiction administrative de Belgique. En matière de marchés publics — de l'attribution d'un contrat à l'exclusion d'un soumissionnaire — le Conseil d'État tranche en dernier ressort. Les arrêts de cette base de données sont résumés par TenderWolf en langage clair, avec des leçons pratiques pour les soumissionnaires et les pouvoirs adjudicateurs. Voir tous les arrêts →