Demande de suspension en extrême urgence et recours en annulation de l'accord-cadre d'études de sol IOK 2026 sans objet après retrait deux jours après le dépôt — application de l'article 30 § 5 — poursuite de la procédure impossible
Le Conseil d'État a rejeté tant la demande de suspension en extrême urgence que le recours en annulation de la NV R. contre l'attribution de l'accord-cadre d'études de sol 2026 d'IOK comme sans objet, après le retrait de la décision contestée deux jours seulement après le dépôt de la requête unique, l'article 30 § 5 empêchant la poursuite de la procédure.
Que s'est-il passé ?
IOK a attribué un accord-cadre d'études de sol (2026) à un tiers. La NV R. a introduit une requête unique contenant une demande de suspension en extrême urgence et un recours en annulation le 9 décembre 2025. IOK a retiré l'attribution le 11 décembre 2025, deux jours plus tard. En application de l'article 30 § 5, les deux demandes ont été tranchées dans un seul arrêt. La poursuite de la procédure ne pouvait être demandée. Les frais de la composante suspension ont été mis à charge de la partie adverse.
Pourquoi c'est important ?
Cet arrêt montre comment l'article 30 § 5 fonctionne avec un retrait rapide : les deux demandes deviennent sans objet et la poursuite est bloquée, mettant effectivement fin à toute la procédure.
La leçon
Un retrait rapide après une requête combinée met fin aux deux demandes en vertu de l'article 30 § 5 et bloque la poursuite. Envisagez des stratégies de dépôt séparé et des demandes d'indemnité.
Posez-vous la question
Avez-vous déposé suspension et annulation ensemble ? Un retrait rapide bloque les deux demandes et la poursuite. Envisagez une indemnité.
À propos de cette base de données
Le Conseil d'État (Raad van State) est la plus haute juridiction administrative de Belgique. En matière de marchés publics — de l'attribution d'un contrat à l'exclusion d'un soumissionnaire — le Conseil d'État tranche en dernier ressort. Les arrêts de cette base de données sont résumés par TenderWolf en langage clair, avec des leçons pratiques pour les soumissionnaires et les pouvoirs adjudicateurs. Voir tous les arrêts →