Kerkfabriek verzuimde abnormaal lage eenheidsprijs te onderzoeken bij dakreparatie
De Raad vernietigde de gunning: hoewel de kerkfabriek in het initiële rapport een eenheidsprijs als abnormaal laag had aangemerkt, onderzocht zij deze niet opnieuw bij de herziene gunningsbeslissing.
Wat gebeurde er?
De kerk schreef dakreparatie uit. In het eerste rapport markeerde men een abnormaal lage prijs voor kepers (post 31.2.2) bij de uiteindelijk gekozen inschrijver. Na klachten van een derde diende men opnieuw in te schatten. In de herziene evaluatie verdween opmerkingen over die abnormale lage prijs - zonder motivering.
Waarom doet dit ertoe?
Prijsonderzoek moet consistent zijn. Als eerst abnormale elementen worden geïdentificeerd, mogen deze niet zomaar verdwijnen uit latere evaluaties. Kepers zijn structureel kritiek - kostencalculatie is essentieel.
De les
Voer eenmaal ingesteld prijsonderzoek consistent door bij herzieningszaken. Verwijder bevindingen niet stilzwijgend; motiveer waarom jullie ze bijstellen of verwerpen.
Stel jezelf de vraag
Heb ik alle abnormale prijzelementen consistent onderzocht gedurende mijn evaluatieproces?
Over deze databank
De Raad van State is het hoogste administratieve rechtscollege in België. Bij geschillen over overheidsopdrachten — van de gunning van een contract tot de uitsluiting van een inschrijver — is het de Raad van State die in laatste instantie oordeelt. De arresten in deze databank zijn door TenderWolf samengevat in begrijpelijke taal, met concrete lessen voor inschrijvers en aanbestedende overheden. Bekijk alle arresten →