Informatieplicht
De aanbestedende overheid heeft een zorgvuldigheidsplicht bij het onderzoeken en beoordelen van offertes. Dit omvat de plicht om de feiten correct vast te stellen, relevante informatie op te vragen en zorgvuldig te onderzoeken.
OEKO-TEX is niet hetzelfde als EU-Ecolabel — en de aanbesteder hoeft jouw offerte niet voor jou te repareren
De Raad van State verwerpt de UDN-schorsing van een meubilair-inschrijver wiens offerte werd geweerd omdat hij voor stoffen waarvoor 'EU-Ecolabel of gelijkwaardig' werd geëist alleen OEKO-TEX Standard 100 voorlegde, en oordeelt dat het aan de inschrijver is om de gelijkwaardigheid te bewijzen — niet aan de aanbestedende overheid om die zelf te gaan onderzoeken.
Verzoekster verliest op spoed — maar de Staat betaalt toch alle kosten wegens misleidende verwijzing naar artikel 15 wet 17 juni 2013
De Raad van State verwerpt een UDN-vordering tegen de niet-selectie voor een advocatenopdracht van de Dienst Vreemdelingenzaken omdat die opdracht krachtens artikel 28 van de wet 17 juni 2016 buiten het toepassingsgebied valt en dus ook buiten de rechtsbeschermingswet van 17 juni 2013 — maar veroordeelt de Staat in de kosten omdat zijn kennisgeving verkeerdelijk naar artikel 15 van die wet verwees en de verzoekster zo misleidde.
Een cryptische brief van Defensie telt als kennisgeving — ook als er niets concreets in staat
De Raad van State verwerpt de schorsingsvraag van De Havilland tegen de gunning van het 'Green Aircraft'-defensiecontract aan het consortium Sabena/Sonaca, omdat De Havilland al op 6 januari 2026 voldoende kennis had van de gunningsbeslissing maar pas op 5 februari — te laat — naar de Raad stapte.
Wanneer de aanbestedende overheid de bestreden gunningsbeslissing intrekt, verliest de verzoeker zijn belang bij de schorsingsvordering — maar de kosten vallen ten laste van de overheid
De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing van de gunning van een overheidsopdracht voor communicatiediensten voor Brugel als onontvankelijk, omdat de aanbestedende overheid de bestreden gunningsbeslissing heeft ingetrokken met terugwerkende kracht, zodat de verzoeker niet langer benadeeld is of dreigt te worden — maar de procedurekosten worden ten laste van de overheid gelegd, die door de intrekking als de in het ongelijk gestelde partij wordt beschouwd.
Het gunningsverslag pas na de gunningsbeslissing meedelen is een motiveringsgebrek
De Raad van State schorst een gunningsbeslissing omdat de aanbestedende overheid het gunningsverslag — waarop de motivering volledig steunde — niet gelijktijdig met de beslissing heeft meegedeeld aan de niet-gekozen inschrijvers.
Wie geen eigen bod indiende, kan toch de papieren opvragen: opdrachthoudende verenigingen moeten ALLES vrijgeven, niet enkel hun publieke kerntaken
De Raad van State vernietigt de beslissing waarin de Vlaamse Beroepsinstantie Proximus' openbaarheidsvraag over de Fluvius-Telenet NetCo-deal onontvankelijk verklaarde, omdat opdrachthoudende verenigingen als 'lokale overheden' in de zin van het Bestuursdecreet gehouden zijn tot openbaarmaking van ál hun bestuursdocumenten — niet alleen van documenten die verband houden met een 'publieke taak'.
Een ongemotiveerde kennisgeving is geen ongemotiveerde beslissing — en dat verschil kost je je beroep
De Raad van State verwerpt het beroep tegen de stopzetting van een takelopdracht omdat de bestreden beslissing zelf wel formeel gemotiveerd was, ook al kreeg de inschrijver pas vier maanden later inzage in die motieven — een laattijdigheid die enkel de kosten ten laste van de politiezone legt.
Een Vlaamse vergunning voor liggend ziekenvervoer geeft je geen wederzijdse erkenning voor zittend ziekenvervoer in Brussel — als Vlaanderen die activiteit niet regelt, draagt het niets over
Een ziekenwagenfirma met Vlaamse vergunning voor liggend ziekenvervoer verliest een Brussels raamcontract voor zittend ziekenvervoer in lichte medische voertuigen omdat haar voorlopige GGC-erkenning verviel tijdens de plaatsingsprocedure en de definitieve erkenning haar pas na de gunningsbeslissing werd betekend — pech met timing, zegt de Raad van State, maar geen onwettigheid.
De overheid communiceert alleen de 'eviction' — en verstopt de gunning in hetzelfde besluit. De Raad van State doorbreekt dit formalisme.
De Raad van State verwerpt de niet-ontvankelijkheidsexceptie van de Belgische Staat: wie als geviseerde inschrijver enkel het 'uitsluitingsbesluit' aanvecht dat hem werd meegedeeld, valt ook het bredere gunningsbesluit aan waarin die uitsluiting vervat zit — ook als de gunning zelf nooit werd gecommuniceerd.
'Het Bureau des prix heeft het bekeken' is geen prijscontrole — zeker niet als dat advies zelf om een eigen analyse vraagt
De Raad van State schorst een gunning van het Waalse Gewest aan Colas Belgium voor wegenwerken in Biercée omdat de aanbesteder zijn prijscontrole motiveerde met de loutere vermelding 'er is tussenkomst geweest van het Bureau des prix' — terwijl het advies van dat bureau zelf een voorbehoud maakte voor een 'eigen analyse' die nergens in het dossier terug te vinden is.
Wie zijn e-Notification-dashboard niet checkt, mag zijn offerte verliezen — 'ik heb geen mail gekregen' is geen verweer
De Raad van State verwerpt het UDN-beroep van Tectum Constructors tegen de gunning aan SCTD voor de daken van de Académie de musique de Mons: het bestek werd via e-Notification gevoerd, en wie zijn dossier op dat officiële platform niet consulteert, mag niet later beweren een vraag tot prijsverantwoording te hebben gemist — de aanbesteder hoeft niet te bewijzen dat de inschrijver de uitnodiging effectief geopend heeft.
Wie verkeerd verwijst naar 'beroep bij de Raad van State' op zijn afwijzingsbrief, kan de bevoegdheid van die Raad daarmee niet creëren — én verliest zijn procedurevergoeding
De Raad van State verklaart zich onbevoegd om de UDN-vordering van Philippe Lesur tegen de gunning van de schrootopdracht aan BST te behandelen omdat Bruxelles-Energie, een coöperatieve vennootschap waarin Agence Bruxelles-Propreté slechts 40% van compartiment A houdt, geen 'bestuurlijke overheid' is — en straft Bruxelles-Energie meteen af voor de verkeerde verwijzing naar de Raad in haar afwijzingsbrief door haar de procedurevergoeding te ontnemen.
Tussenkomen om je opdracht te verdedigen kost je €150, ook als de aanbesteder ondertussen intrekt: het lot van Liantis bij ONE
Toen ONE haar gunning aan Provikmo (nu Liantis) introk na een eerste schorsing, kreeg verzoeker SPMT €1.140 aan kosten — maar Liantis, die als tussenkomende partij haar opdracht had verdedigd, moet zelf haar tussenkomstkosten van €150 dragen.
Geen annulatieberoep ingediend, en toch €920 binnenhalen: hoe een impliciete intrekking via collegebesluit Mignone redt van het 'formalisme excessif'
Mignone behaalde een schorsing tegen Binche maar diende nooit een vernietigingsberoep in — toch krijgt zij €920 procedurekosten omdat het collegebesluit van Binche dat de aanbestedingsprocedure stopzette geldt als impliciete intrekking, en het zou volgens de Raad 'formalisme excessif' zijn nog een vernietiging te vereisen.
Vraag €840 rechtsplegingsvergoeding, krijg €700: een intrekking blokkeert de verhoging boven het basisbedrag
Nadat OTW haar gunning aan WOLF OIL had ingetrokken, vraagt BELUB €840 procedurevergoeding — de Raad kent slechts het basisbedrag van €700 toe omdat artikel 67, §2, lid 3 van het Regentbesluit elke verhoging uitsluit bij intrekking van de bestreden akte.
De 60-dagentermijn loopt vanaf de verzending — niet vanaf de ontvangst, niet vanaf de aangetekende dubbele mededeling die hier niet vereist was
De Raad van State verklaart een annulatieberoep tegen een gunningsbeslissing onontvankelijk omdat het op 3 februari 2016 werd ingediend tegen een beslissing die op 3 december 2015 per gewone post werd verzonden — drie dagen te laat.
Een onregelmatige inschrijver krijgt alleen het uittreksel van zijn eigen wering – niet de gunningsbeslissing waarmee de winnaar werd gekozen
Heyrman-De Roeck wordt geweerd wegens niet-aanvaarde prijsverantwoording en wil de prijsverantwoording van de gekozen inschrijver – die met een 100.000 euro hogere prijs won – kunnen toetsen, maar de Raad van State leert haar dat de wet 17 juni 2013 een onregelmatig verklaarde inschrijver alleen recht geeft op een uittreksel met de motieven voor zijn eigen wering, en dat onderzoek naar abnormaal hoge prijzen sowieso soepeler mag zijn dan onderzoek naar abnormaal lage prijzen.
Een hogeschool-vzw die de overheidsopdrachtenwet toepast wordt daardoor nog geen 'administratieve overheid' — de Raad van State is niet bevoegd
ITZU Cleaning trok naar de Raad van State omdat haar kennisgeving zo voorschreef, maar UC Leuven en UC Limburg zijn private vzw's zonder bindende eenzijdige beslissingsmacht jegens derden — geen rechtsmacht voor de Raad, hoewel UCLL wél in de kosten verwezen wordt omdat zij verzoeker misleid heeft.
De overheid moet ú de volledige motivering bezorgen — niet andersom
De Raad van State schorst de gunning van de stucwerk-restauratie van Gaasbeek omdat het gunningsverslag bij de kennisgeving onleesbaar gemaakte cijfers en beoordelingen bevatte — bij één punt verschil tussen de eerste en de tweede.
Een minnelijke regeling tijdens een toegang-tot-documenten-procedure: wederzijdse afstand van rechtsplegingsvergoeding kan, maar 200 euro indieningskosten blijft voor wie afstand doet
De Raad van State noteert de afstand van Energys nadat zij met de gemeente Habay-la-Neuve een minnelijke regeling bereikte over haar weigering om bestekdocumenten van een biomassa-warmtenetopdracht te communiceren — wederzijdse afstand van rechtsplegingsvergoeding wordt aanvaard, maar de 200 euro indieningskosten blijven voor de afstand-doende partij.
Wachten op het integrale beoordelingsverslag laat de schorsingstermijn niet stilstaan
De Raad van State verwerpt een UDN tegen de aanduiding van een voorkeursbieder in een PPS-onderhandelingsprocedure als laattijdig: de termijn van 15 dagen liep al vanaf de eerste kennisneming op 27 november 2017, ook al kreeg de THV pas op 16 januari 2018 het volledige beoordelingsverslag.
Een bestek aanvechten lukt niet als je het pas op de dag van de opening downloadt
De Raad van State verklaart het beroep van INSTELE niet-ontvankelijk: tegenstrijdigheden tussen aankondiging en bestek (3 vs 24 maanden looptijd, 6 vs 7 december als openingsdatum) maken het bestek nog geen aanvechtbare 'beslissing' — INSTELE was vanaf 22 november op de hoogte maar downloadde het bestek pas op 6 december en stelde geen enkele vraag.
Een bestek intrekken zonder duidelijke kennisgeving kost je 1.500 euro — ook als de Raad de vordering 'zonder voorwerp' verklaart
De Raad van State stelt vast dat een UDN-vordering tegen een opstartbesluit van de gemeente Dilbeek zonder voorwerp is omdat de gemeente het besluit tien dagen vóór de vordering al had ingetrokken — maar veroordeelt Dilbeek toch in de kosten van 1.500 euro omdat zij die intrekking nooit duidelijk aan de inschrijvers had meegedeeld.
Trekt de aanbestedende overheid haar gunning in nadat de Raad geschorst heeft? Het beroep wordt zonder voorwerp — en zij betaalt 700 euro rechtsplegingsvergoeding
Na een schorsingsarrest tegen de gunning van een lot juridische invorderingsdiensten trekken ORES Assets en RESA hun gunningsbeslissingen in; de Raad van State stelt vast dat het annulatieberoep zonder voorwerp is, heft de schorsing op, maar legt de procedurekosten ten laste van de aanbesteders.
Een zaak die zonder voorwerp afsluit kost je nog steeds 700 euro — en bij meerdere verzoekers zijn er duidelijke spelregels voor de verdeling
Op dezelfde dag en in dezelfde context als arrest 236.111 trekken ORES Assets en RESA ook hun gunningsbeslissing voor lot 8 (Mons) in; de Raad van State verklaart het beroep zonder voorwerp, maar beslist hoe de rechtsplegingsvergoeding verdeeld moet worden tussen vier verzoekende partijen die gezamenlijk procedeerden.
Acht referenties van uw Zwitserse leverancier? Zonder formele verbintenis op tafel telt geen ervan
De Raad van State weigert Medtradex te selecteren omdat de inschrijver de drie vereiste eigen referenties van een detergentenverdeelsysteem niet kon voorleggen en de referenties van haar Zwitserse leverancier Borer Chemie zonder schriftelijke verbintenis niet bruikbaar waren onder artikel 74 KB Plaatsing.
Attesten van goede uitvoering zijn in principe niet vertrouwelijk — verzoekers kunnen ze opvragen wanneer ze de selectie aanvechten
In een vernietigingsprocedure tegen een €27 miljoen-gunning oordeelt de Raad van State dat attesten van goede uitvoering geen geheime stukken zijn en heropent de debatten zodat partijen die documenten kunnen bekijken — onder strikte voorwaarden.
'De prijzen zijn vertrouwelijk' is geen geldige reden om ze uit een gunningsbeslissing te wissen
De Raad van State schorst de gunning aan Witteveen+Bos van een natuurherstelopdracht, omdat het Vlaamse Gewest in het verstrekte gunningsverslag zowel de inschrijvingsprijzen als de puntenverdeling per gunningscriterium had geanonimiseerd — alleen totaalscores werden vermeld — en omdat de motieven achteraf bezorgen niet volstaat om dat gebrek aan formele motivering te helen.
De Nationale Loterij beweert dat ze haar gunningsbeslissing zelf heeft ingetrokken — maar zonder bewijs vernietigt de Raad van State alsnog
Na een schorsing in extreme hoogdringendheid liet de Nationale Loterij de termijn van dertig dagen om voortzetting van de procedure te vragen ongebruikt verstrijken, beweerde nadien wel de gunningsbeslissing 'te hebben ingetrokken' maar legde geen enkel stuk neer dat dat bewees — gevolg: de Raad van State vernietigde de beslissing voor de rechtszekerheid.
Een rood vlaggetje in DIGIFLOW is geen uitsluitingsbeslissing — bel de fiscus voor je een laagste bieder de deur uit zet
De Raad van State schorst in uiterst dringende noodzakelijkheid de gunningsbeslissing van de BMWB nadat AIB-Vinçotte de laagste bieder bleek maar werd uitgesloten op basis van een DIGIFLOW-attest dat door positieve attesten van vóór én na dezelfde datum wordt tegengesproken.
Een 'verklaring van de dienstverlener' is geen logo op je referentiefiche — ze moet duidelijk, ondertekend en toewijsbaar zijn
De Raad van State bevestigt de uitsluiting van een architectenconsortium uit de Ukkelse renovatieopdracht omdat hun referentie voor een privéklant niet vergezeld ging van een echte 'déclaration du prestataire' — een ongedateerd 'préambule' en een fiche met enkel het logo van Archi 2000 volstaan niet.
Een aanbesteder moet geen raming bekendmaken — en moet de vorige opdrachthouder niet apart waarschuwen
De Raad van State verwerpt het UDN van een leverancier die geen offerte indiende en achteraf klaagde dat Stad Gent haar raming niet in de aankondiging had opgenomen en haar niet persoonlijk had gewaarschuwd voor de nieuwe raamovereenkomst groenten en fruit.
Overheidsopdrachten opvolgen?
Ontvang dagelijks relevante aanbestedingen op maat van uw bedrijf. Inclusief AI-samenvattingen, concurrentieanalyse en marktinzicht.
Deze pagina toont alle arresten van de Raad van State (het hoogste administratieve rechtscollege in België) over het thema informatieplicht bij overheidsopdrachten. Elk arrest is door TenderWolf samengevat in begrijpelijke taal, met een juridische les en een praktische vraag om uzelf te stellen. Bekijk alle arresten →